Отрывки из моей переписки Когда я публикую свои "записки" на сайте, я отдаю себе отчет, что они не могут быть по объективным и субъективным причинам приняты всеми и каждым. Но письма, которые я получаю в свою личную почту, пишут те, кому интересно именно моё мнение, кто ждёт именно моего совета, кто считает мою позицию близкой к своей. И я стараюсь отвечать на каждое письмо индивидуально.1 Но иногда я оказываюсь в неловкой для меня ситуации, потому что мне приходится разным людям повторяться слово в слово, поскольку мне нечего добавить к тому, что я уже написала предыдущему адресанту по этому же вопросу. И потому я решила опубликовать некоторые повторяющиеся темы моей переписки. Естественно, я не позволю себе внедрение в PRIVACY тех, кто обращается ко мне лично за советом и с просьбами: никаких имен, координат, личностных данных, и потому, я очень надеюсь, что их не обидит то, что я публикую отрывки из нашей переписки!2 Я рассматриваю только суть проблемы-ситуации, только вопрос!3 Поскольку данные публикации рассчитаны на широкую аудиторию, отрывки из переписки подвергнуты редактированию и дополнениям. Ещё раз подчеркну: я не даю советов (консультаций), я просто отвечаю на адресованный мне вопрос: "Елена, что бы Вы сделали, как бы Вы поступили на моём месте?" Вот так я и прошу рассматривать данные публикации. Убедительная просьба ко всем: в комментариях прошу обсуждать проблему, но не авторов вопросов и не их жизненные ситуации. * * * Елена Если ребенок берет чужое часть 1 "Уважаемая Елена! Нашей семье очень нужна Ваша помошь в решении одной сложной педагогической задачи. У меня есть племянник 9 лет. Учитель сказала, что уже несколько раз были случаи, когда он берет чужие вещи, причем может залезть и в чужой портфель. Сестра меня обвиняет, что это я "поспособствовала" (разрешив ему на даче торговать старыми журналами), т.е. ему понравилось торговать, вот он и достигает своей цели любыми средствами. Да и я сама чувствую себя виноватой. Скажу сразу, что я думаю, что это не "клинический случай". Я думаю, что во многих семьях есть такая же проблема или такое может произойти, что очень многие из нас в детстве присваивали чужое и просто подворовывали. В большинстве случаев родители не знали, а если узнавали, просто пороли ремнем. Эффект был стопроцентный, охоту красть это отбивало. Но не хочется повторять своих родителей. А просто беседами мы, возможно, ничего не добьемся, раз уж мальчик вчера устыдился, а назавтра повторил снова." (из письма ко мне) Здравствуйте, N! Я не смогу Вам дать совет. Я сформулирую вопросы, а Вы ищите на них ответы. Позволю себе только сказать4: я больше чем уверена, что в семье существует "системная ошибка". Простите, ради Бога. Родители не заложили: 1) Ребёнок должен сердцем и умом осознавать, что нельзя обижать маму, воровать, убивать (и прочие общечеловеческие заповеди) не потому, что маме/папе/учительнице это не понравится, а потому, что это не богоугодно. Эта формула верна даже для неверующих. Нельзя, потому что нельзя!!! А не потому, что "не пойман - не вор"! 2) Могу предположить, что у ребёнка есть проблема несоответствия желаемого [им] и действительного (имеемого им). А такое бывает (как мне думается) тогда, когда: - родители не являются друзьями своего ребёнка (не компенсируют дружбой материальный недостаток), - дети ловят (подозревают) родителей в ханжестве (у родителей расходится слово и дело), - у ребёнка нет правильной шкалы ценностей (он не научен радоваться и ценить то, что имеет, и не завидовать тому, что иметь не может). Пример №1. Я сейчас (только сейчас - в 3-м классе) буду покупать ребёнку мобильник. Я уже три месяца его исподволь морально готовлю к тому, что это будет самый простой и дешёвый мобильник, а не те крутые штучки, которые есть у всего класса - беседы, объяснения, примеры. Вчера мой сын САМ мне заявил (т.е. он сам сделал вывод, тот, к которому я его готовила): "Мам, мобильник ведь нужен только для связи. Хочешь послушать музыку - купи диск. Поиграть в игры - есть компьютер и "гембик". Хочешь сфотать - есть фотоаппарат. Мобильник нужен, чтобы позвонить!" А это значит, что его не будет ущемлять тот факт, что у него самый простой и дешёвый мобильник. Примечание. Да, мой ребёнок носит вещи с чужого плеча5. Да, он (как и я) материально весомо ограничен во многих вещах, но он имеет, и потому это умеет ценить, и гембой, и самокат с моторчиком, и сноудеск (что есть не у многих). Я справляю мой день рождения в узком семейном кругу6:, но заказываю ему "дорогой день рождения" в детских центрах, на который он приглашает своих друзей, родители которых только недавно последовали нашему примеру. Мой ребёнок не имеет пока карманных денег, но собирает коллекцию журналов "Гарри Потер" и "Шрек", о чём мечтают многие его одноклассники. Как бы Вам это объяснить: ребёнок без ущемления и зависти будет "донашивать" чужой старенький велик, пользоваться дешевеньким телефоном, не будет мечтать о карманных деньгах и проч., если у него будут какие-то "крутые" детские штучки, которые будут уравновешивать его самого и в своих глазах, и в глазах его более "богатых" друзей. Пример №2. Мой ребёнок до сих пор верит в Деда Мороза и Ангелочка, но он уже имеет реальные представления о материальном достатке нашей семьи, и поэтому "дорогие" подарки он у мамы не просит7, а загадывает их на выпавшую ресничку, в надежде на Деда Мороза и Ангелочка. По этой причине мне трудно узнать о его мечтах (ведь загаданное нельзя озвучивать, иначе оно не сбудется8). Этим летом мой мальчик, сдув выпавшую ресничку, вдруг печально проговорился: "Да не сбудется моя мечта, я уже три года мечтаю о бластере Человека-паука, а мечта так и не сбывается!" Я, обнаружив в инете цену этой абсолютно ненужной, "дурацкой" игрушки, которая в реальности подпадает в разряд "деньговыжималки", ахнула, но... купила. Вы бы видели глазёнки моего сына, когда он взял в руки СВОЙ бластер: "Мамочка, я даже не знаю, о чём сейчас мечтать!" Примечание. Мне думается, что родителям, в каком бы они материальном достатке не жили, необходимо постараться реализовать "голубую мечту" ребёнка, ту самую, которая единственная9. Всё с точностью наоборот, чем в шутке у Жванецкого: "Пусть всё будет, но чего-то одного будет не хватать" - пусть у ребёнка "ничего" не будет, но пусть его вожделенная мечта сбудется. Мечты в детстве должны сбываться, чтобы человек взрослел, и мечты его взрослели10! Хотя многие детские мечты у взрослых людей становятся либо "странностями (чудачествами)", либо "творчеством", но само ощущение ущербности не созидательно! 3) Если бы мой сын подвергался большему влиянию других людей (тети, подруги), чем моему, я бы не тетю/подругу винила, а "схватилась бы за голову", потому что это - показатель моей материнской неавторитетности у своего собственного ребёнка. 4) Бить или не бить ребёнка. Ни Библия, ни детские психологи, ни сама Жизнь не отрицают в абсолюте физические наказание детей родителями. Многие, встав взрослыми, даже признаются себе: "Жалко, что меня мало пороли в детстве!" Весь вопрос в "КАК", "ЗА ЧТО"… Я Вам расскажу одну историю. Зять моей подружки (хороший парень), сын достаточно богатого человека, мне признался, что во времена "перестройки" подростком он занимался в клубе спортивной борьбы. Туда же ходили на тренировки очень состоятельные "мужики", и он повадился у них красть деньги из раздевалки. Деньги были шальные. "Пострадавшие" даже не замечали краж. Внимание обратил его отец, увидев, что "благосостояние" его сына-подростка стремительно выросло. Он нашел у него деньги. Узнал источник "дохода" и... избил его подвернувшейся под руку палкой так, что сломал(!!!) ему руку11. Затем отец пришел в этот клуб, вернул мужикам остатки денег, которые он нашел у сына со словами: "Я не знаю, сколько он их у вас украл. Возвращаю то, что осталось у него. А остальное пусть он отработает". Мужики парня простили. И вот его сын в течение полугода с загипсованной рукой после тренировок бесплатно убирал тот спортзал. Теперь этот парень (уже сам отец) мне с уверенностью сказал: "Если бы тогда меня отец не выпорол, я бы стал или вором, или бандюгой". Одно я утверждаю категорично: "Наказывая ЧЕЛОВЕКА, нельзя его УНИЖАТЬ никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах!" Примечание. В Библии сказано: "Кто жалеет розги для сына своего, тот ненавидит его!" Для меня, мамы мальчика, остаётся открытым вопрос: не неслучайно ли в Библии написано "сын", а не "ребёнок" (т.е. нет слова "дочь"). Может быть, Библия как бы закладывает, что отец накажет нерадивого сына (наказание от слова "наказ"), а мама, выросшая из небитой дочки, пожалеет?!!! 5) Четвертый пункт не решит проблему, если не будут решены все предыдущие пункты и принесёт только вред (т.е. возымеет обратный эффект), если не будет исправлена проблема третьего пункта. С уважением Елена, специально для детского портала "Солнышко" Опубликовано 15 января 2009 года. Сноски к статье >>> "Если ребенок берет чужое", часть 2 >>> "Если ребенок берет чужое", часть 3 >>> Все статьи этого автора >>> Количество комментариев: 8 Оставить свой комментарий