Книжные обзоры
Книги для дошкольников
Комментарии к статье
Стихотворения В. Степанова
13.10.2005, 13:01
Альбина
По-моему, автор статьи зря придирается к смыслу стихов Степанова. Подобные примеры можно найти у многих авторов, хотя бы стихотворение про про мячик в речке Агнии Барто. Удачные и неудачные стихи есть у всех поэтов. Моей дочке нравится книжка "Волшебная азбука" Степанова.
25.11.2005, 14:47
Анна
Мой муж купил детям несколько книжек В.Степанова. Как я потом узнала из-за хороших иллюстраций. Из пяти книжек только в одной оказались по-настоящему хорошие стихотворения. Детям нравятся яркие и красивые картинки, но содержание оставляет желать лучшего.
30.10.2006, 23:29
Энн
Популизм,яркие кртинки, но низкосортное содержание . Особенно убивают громкие названия" Учебник по чтению " итд...Если всё проанализировать с методич. точки зрения- слишком безграмотно. Рифмоплётство. Хотя неудачные работы есть, наверное, у всех авторов.( " Разбойники, воры, УРОДЫ!"- С. Я. Маршак и тд)- как такое читать малышу?
02.12.2006, 15:09
Ольга
Степанов - полная чушь. И за что его издательства так любят?!
11.03.2008, 12:28
liza
hbkgjycnk89g b
14.05.2008, 22:16
тоже мама
Как приятно, что кто-то думает о книгах В.Степанова так же, как я...
Иллюстрации, кстати, в большинстве случаев в этих книжках такие же второсортные, как и тексты. Яркие - да, но не красивые - аляповатые.
14.05.2008, 22:19
тоже мама
Энн, меня у Маршака "уроды" тоже смущали. Очень сильно. Старалась читать с такой интонацией, чтобы это как-то замять. Ребёнок, когда научился читать сам, для этого места изобрёл какую-то свою интонацию и тоже сглаживал это стилистическое безобразие.
13.11.2008, 18:07
Екатерина
Не один он такой. Все рифмы у современных авторов притянуты за уши. Не живые, не естественные. Мрак!!! К сожалению, такие книжки все-равно попадают к нам домой - дарят, покупают из-за картинок. Опять же картинки МНЕ абсолютно не нравятся. Поэтому стараюсь читать с ребенком только книжки из моего советского детства.
Вернуться к статье >>>
